Personaggi opposti nella stessa storia: il gioco che fa funzionare meglio dialoghi e conflitti

Un dialogo diventa più interessante quando i personaggi non vogliono esattamente la stessa cosa. Per provare questo meccanismo non serve inventare una storia complicata: basta creare due personaggi opposti per obiettivo, comportamento o modo di reagire e metterli davanti allo stesso problema. È un esercizio di narrazione, non un test di personalità: l’obiettivo è vedere come le differenze producono scelte, battute e piccoli conflitti sulla pagina.

Prima regola: l’opposizione deve riguardare qualcosa che conta nella scena

Scrivere “uno è allegro e uno è triste” non basta. È più utile dare ai due personaggi desideri che entrano in attrito. Per esempio: entrambi trovano una mappa, ma il primo vuole seguirla subito mentre il secondo vuole capire chi l’ha lasciata; oppure devono costruire una casa sull’albero, ma uno vuole finirla in fretta e l’altro controlla ogni dettaglio.

ReadWriteThink, nei materiali dedicati alla caratterizzazione, ricorda che un personaggio emerge attraverso aspetto, azioni, parole e reazioni degli altri. Lo stesso materiale definisce il conflitto come un elemento vissuto dal protagonista e il dialogo come una fonte di informazioni sul personaggio. Per un’attività con bambini significa una cosa semplice: fai vedere la differenza attraverso ciò che i personaggi fanno e dicono, non attraverso una lunga descrizione iniziale.

Potrebbe interessarti anche

Un fumetto in quattro vignette: il gioco semplice che insegna ai bambini a costruire una storiaDisegnare un supereroe partendo da tre forme: il gioco che trasforma cerchi e rettangoli in un personaggioGiochi serali e fumetti: strategie per un rilassamento prima della nannaTavola delle vignette fatta in casa: il materiale che semplifica tutto

Costruisci due schede con tre sole domande

Su due fogli scrivi per ogni personaggio: “Che cosa vuole?”, “Che cosa fa quando qualcosa va storto?” e “Quale frase potrebbe dire spesso?”. Bastano risposte brevi. Il personaggio A vuole arrivare per primo, reagisce improvvisando e dice “Proviamo!”. Il personaggio B vuole evitare errori, reagisce fermandosi a controllare e dice “Aspetta un attimo”.

Non serve trasformare uno dei due nel cattivo. Anzi, l’esercizio funziona meglio se entrambi hanno una ragione comprensibile. Il materiale di ReadWriteThink sottolinea che il protagonista non deve per forza essere “buono” e che l’antagonista non deve nemmeno essere una persona: il conflitto può nascere da una situazione, da un ostacolo o da obiettivi incompatibili.

Mettili davanti allo stesso oggetto

Ora scegli un elemento concreto: una chiave trovata per terra, una scatola chiusa, una bicicletta con una ruota sgonfia, un biglietto senza firma. Disegna tre vignette. Nella prima i due personaggi scoprono l’oggetto; nella seconda propongono due soluzioni diverse; nella terza devono decidere che cosa fare insieme.

Il trucco è non scrivere “i due litigano”. Lascia che il contrasto esca dalle battute. “Apriamola subito” contro “Prima vediamo a chi appartiene” è già una scena. Se le frasi potrebbero essere scambiate senza cambiare nulla, i personaggi sono ancora troppo simili: torna alle schede e rendi più chiari obiettivo e modo di agire.

Usa il dialogo per mostrare, non per spiegare tutto

Una battuta efficace può contenere una decisione, una domanda o un rifiuto. Evita di riempire le nuvolette con spiegazioni che il lettore vede già nel disegno. Se un personaggio ha le braccia incrociate davanti alla porta, non deve dire anche “Sono fermo davanti alla porta con le braccia incrociate”. Può dire invece “Io non entro finché non sappiamo che cosa c’è dentro”.

ReadWriteThink propone attività in cui le caratteristiche dei personaggi vengono osservate attraverso azioni, parole e interazioni. È una buona verifica anche qui: dopo aver scritto il dialogo, cancella i nomi davanti alle battute. Riesci comunque a capire chi sta parlando? Se sì, le due voci hanno già una forma riconoscibile.

Il conflitto non deve finire con un vincitore

La quarta vignetta può risolvere il problema in tre modi: uno dei due cambia idea, trovano un compromesso oppure scoprono una terza soluzione. Per esempio, non aprono subito la scatola ma cercano prima un nome sull’esterno; oppure la aprono insieme dopo aver chiesto a un adulto. Il finale diventa così una conseguenza delle differenze iniziali, non una morale appiccicata dopo.

Una variante: scambia gli obiettivi

Quando la prima versione è finita, prova a invertire le schede. Il personaggio impulsivo diventa quello prudente e viceversa, mantenendo però lo stesso aspetto grafico. È un modo per capire che un personaggio non è definito dal colore dei capelli o dai vestiti: sono azioni, parole, decisioni e relazioni a renderlo riconoscibile nella storia.

Per trasformare l’esercizio in un gioco di gruppo, una persona inventa l’oggetto-problema, una scrive le due schede e una terza disegna le vignette. Alla fine si confrontano le soluzioni: la stessa coppia di personaggi può produrre dialoghi molto diversi senza che esista una risposta unica.

Fonti: ReadWriteThink, Three Elements of Characterization; ReadWriteThink, Using Picture Books to Teach Characterization in Writing Workshop.

Foto: Santa Monica Mountains National Recreation Area / Wikimedia Commons, Public domain. Immagine ridimensionata e convertita in WebP per la copertina.